电影《澎湖海战》11月25日发布先导预告后，如同在平静的湖面投入了一颗巨石，瞬间引发了互联网上的轩然大波，争议和抵制声音此起彼伏。

争议四起：粉饰历史与立场质疑

在豆瓣等平台上，随机显示的五条热门评论都在表达对电影的负面看法，如“抽象电影，祝扑街”“郑成功是收复领土的英雄，咋到这里就成为分裂领土的坏蛋了？”等。大V们也站出来批评电影历史观，指责其“历史视角错误，完全站在满清朝廷的角度违背历史”，甚至质疑“香港导演魔改历史，是要替谁洗地？”

网友抵制的原因主要集中在两点。一是认为电影有粉饰历史之嫌。在先导预告片发布前，影院投放的贴片预告中“统一台湾”四个大字引发争议，澎湖海战是否为正义之战，是否有资格高举“统一台湾”旗帜存疑。二是存在立场争议，郑成功和施琅之间的关系及那段历史广为人知，多数人认为郑成功守卫台湾岛，而施琅是为清廷效力攻打明郑的“叛徒”。

剧情与预告：主旨的呈现

然而，若耐心看完剧情简介和预告片，或许能梳理出电影的主线和主旨。剧情设定在公元1681年，台湾权臣冯锡范、刘国轩弑杀监国郑克臧，挟立12岁郑克塽为新王，加剧分疆裂土以武谋独进程并袭扰东南沿海。康熙皇帝多次招抚未果后，于1683年命福建水师提督施琅领兵平台，施琅在澎湖大败台湾水师，实现台湾和平统一。

预告片开篇是福建八百里加急，易烊千玺饰演的皇帝下令施琅统领舟师攻下台湾，原因是“海逆屡屡袭扰”，目的是还百姓安宁、天下太平。剧情简介强调“以武止戈”实现和平统一，且明确当时掌控台湾岛的已不是郑家，郑成功1662年去世，岛上格局已变。电影最后呈现的“统一台湾”或许是国人当下最迫切的夙愿，从历史教育角度看，施琅和郑成功虽有私怨，但施琅攻下台湾后并未杀郑克塽，还去祭拜郑成功庙，展现出了宽广胸襟。

项目运作：片方的豪赌与风险

《澎湖海战》项目早在2021年推介会就已出现。去年5月20日官宣开机，首款概念海报就明确了“施琅”及“康熙二十二年，施琅率福建水师，统一台湾”的说法，当时未引起太多关注。之后历经酷暑，因大量船戏演员在海上训练，拍摄了半年多，去年12月8日杀青，2179人参与拍摄。

但这部大制作投入大量资金和精力，与观众最终的反馈并无直接关联。从目前情况看，《东极岛》的遭遇可能就是《澎湖海战》的前车之鉴，《东极岛》仅因戏说和夸大就被骂得狗血淋头、票房扑街，《澎湖海战》面临如此强烈的历史争议，前景十分不乐观。而片方至今没有任何公关举动和回应，这无疑让其处境更加艰难。

出品方星皓影业也存在诸多问题。与正常电影公司不同，星皓影业不像常态化运营的公司那样同时开发多个项目，按投资额阶梯化开发以减少风险，而是热衷于大制作，基本不开发中小成本电影。此前与导演郑保瑞合作的“西游记”系列口碑和品质都不理想，且得益于当时电影市场好、观众对特效大片有热情。从《西游记女儿国》到现在七年才推出一部《澎湖海战》，若这部票房失利，公司生存将面临严峻挑战。

结论：免死金牌与票房前景

尽管争议不断，但《澎湖海战》大概率会上映，因为片方手握“免死金牌”。这部电影是重大题材，由中宣部主抓，与央视新闻共创，其出身决定了它有特殊的排面。在与资深电影圈前辈交流中了解到，从编剧、导演到片方老板，可能更多站在电影层面考虑问题，自信能处理好相关争议，且认为除“施琅”二字外，剧情推进、意识形态和基本立场没问题。

《澎湖海战》原本计划春节上映，如今舆情必然会产生影响，是否延期尚未可知。但无论抵制声音多大，最多影响票房和片方信心，或许会延期上映，最终这部电影还是会登上大银幕。这一事件也引发了我们对电影创作、历史呈现以及电影行业风险把控等方面的思考。