香港新界大埔区屋邨宏福苑的火情已持续超过24小时，截至11月27日下午4时40分，7栋涉事大楼中4座明火已扑灭，另外3座火情基本受控。这场发生于11月26日下午2时51分的火灾，半小时内浓烟便笼罩7栋大楼，造成55人遇难、72人受伤（含8名消防员）。消防部门初步判断，外墙施工中使用的易燃发泡胶及不合规防护材料，是火势异常迅速蔓延的重要原因，目前警方与消防已组成专责小组展开刑事调查。

火情直击：24小时救援与蔓延之谜 火灾发生后，时代周报记者于11月27日凌晨赶至现场，发现屋苑附近双向四车道排满消防车、救护车及警车。当日凌晨5时的救援简报会上，相关部门透露在未波及大厦发现每层电梯大堂窗外均有发泡胶包封，不排除其加速火势蔓延。住户吴先生回忆，风势助推下，底层脚手架和防护网先被点燃，燃烧的发泡胶碎片与绿色防护网飘向邻近楼宇，火势突破楼栋间距，最终波及7座大楼。香港消防处副处长陈庆勇表示，多处杂物及竹棚起火后受风势飘散，是火势扩大的直接诱因；保安局局长邓炳强则指出，窗户被易燃发泡胶封闭、防护网等材料疑不符合防火标准，导致火势蔓延“极不寻常”。

发泡胶之用：廉价防护材料的安全隐患 据宏福苑业主立案法团网站信息，该屋苑自2024年启动维修翻新工程，总费用3.3亿港元，承建商为宏业建筑工程有限公司。施工方案明确提到，使用“Foam Board（发泡胶）”完整遮盖外墙窗玻璃，防止打凿外墙时碎石击损玻璃，后续还会加设木板和中空板作双重保护，预计保护措施需时一周。天津设计院工程师徐庚介绍，发泡胶是便宜且施工快的聚氨酯泡沫材料，常用于填缝或保温，但特性易燃，外墙大面积使用存在重大安全隐患。住户吴先生称，曾多次就发泡胶消防安全提出质疑却未获回应，“风一吹满屋子都是泡沫屑，没想到着火会烧得这么快”。

成本与安全：老楼翻新中的监管难题 发泡胶被广泛使用的核心原因是成本低廉。徐庚表示，一块50公分大小的发泡胶约20元人民币，而同规格防火板、岩棉板价格高出5至10倍；电商平台数据显示，9厘米厚防火板价格超200元，同等大小发泡胶仅为其十分之一。上海建筑装饰业内人士透露，“除非明确要求防火，施工队通常优先选低价材料，老楼翻新更倾向压成本”。法规层面，香港《2011年建筑物消防安全守则》《建筑物条例》要求外墙材料不低于难燃级，禁止使用普通易燃材料，发泡胶等高分子材料仅允许特定场景使用阻燃改性版本并设防火隔离带。但宏福苑工程中，发泡胶被成片用于外墙窗户防护，且围网阻燃性能疑不合格，暴露老楼翻新监管漏洞。

目前香港各界已展开救助，行政长官李家超启动紧急事故监察及支援中心，教育局安排人员为受影响学生提供心理支援。针对此次事故暴露的问题，徐庚建议，应制定外墙临时防护材料专门防火标准，将发泡胶等易蔓延材料纳入重点监管清单，明确使用范围和阻燃要求。参考新加坡、澳大利亚经验，可对违规使用易燃材料处以高额罚款及监禁，并推行建筑安全保险覆盖事故风险。火灾现场散落的黑色残骸与刺鼻气味，提醒着建筑安全容不得丝毫侥幸，如何平衡工程成本与生命安全，成为亟待解决的课题。（本报记者史航对此文亦有贡献）